據(jù)搜航網(wǎng)獲悉，隨著美國政府威脅將對價值約3000億美元的中國輸美商品加征25%關(guān)稅，美國國內(nèi)涌現(xiàn)出更多的擔(dān)憂和反對聲，幾大重要港口致信貿(mào)易代表，警告“關(guān)稅政策將重創(chuàng)美國經(jīng)濟”。

近日，美國幾大港口也接連發(fā)聲。西雅圖、洛杉磯、長灘、塔科馬、華盛頓幾大港口負責(zé)人在致信貿(mào)易代表時表露出擔(dān)憂。塔科馬、西雅圖兩位港委員會主席在共同簽署的信件中提到，“對幾乎所有中國進口產(chǎn)品征收關(guān)稅，將對國內(nèi)雇主、工人、居民等造成經(jīng)濟損害。”

洛杉磯港

洛杉磯港是進出美國最大的水上集裝箱貨物的單一門戶，它警告說，中國對貨物征收新的關(guān)稅將給美國帶來意想不到的負面影響。

在周一發(fā)給美國貿(mào)易代表（USTR）的一封評論信中，該港口列出了更高的消費價格、美國企業(yè)的利潤率較低、海上供應(yīng)鏈的不確定性，以及貿(mào)易路線可能轉(zhuǎn)移到損害港口和洛杉磯貿(mào)易門戶的問題，這是最令人擔(dān)憂的影響。

信中說，包括洛杉磯港及其鄰近的長灘港，圣佩德羅灣港口綜合設(shè)施，處理了美國大約40%的集裝箱進口和30%的集裝箱出口。

這批貨物每年產(chǎn)生3100多億美元的收入，支持全國大約300萬個就業(yè)崗位，并到達435個國會選區(qū)的每一個選區(qū)。

信中指出，圣佩德羅灣港口幾乎占了中美海運貿(mào)易的一半。

奧克蘭港

當(dāng)?shù)貢r間6月21日，美國加利福尼亞州奧克蘭港執(zhí)行董事克里斯·利特爾（Chris Lytle）稱，他于本周向美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）致信，警告“美國關(guān)稅政策和中國‘反制措施’將對經(jīng)濟產(chǎn)生重大而長期的威脅。”

信中首先提到關(guān)稅政策對“美國出口”的影響，比如“美國企業(yè)出口的商品，其他國家也正加緊向中國提供”，這會導(dǎo)致美國企業(yè)進入中國市場的長期潛力受到阻礙。此外，中國占奧克蘭港貿(mào)易總額的37%，其中包含大量美國農(nóng)產(chǎn)品出口，“這些出口特別容易受到中國關(guān)稅的影響”。

“很明顯，關(guān)稅對農(nóng)產(chǎn)品、工藝制成品、家居用品和零售產(chǎn)品負面而長期的影響切實存在。” 利特爾總結(jié)道。

關(guān)稅政策對“美國進口”也有不利因素。利特爾在信中特別呼吁美國政府，免除任何中國貨物裝卸設(shè)備的新關(guān)稅，因為該港正等著接收上海一家制造商交付的3臺起重機。“國內(nèi)沒有可比較的起重機生產(chǎn)商。”利特爾說，“關(guān)稅可能會嚴(yán)重阻礙海運碼頭合作伙伴進行關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施投資。”

Chris Lytle發(fā)表上述評論之際，特朗普政府正在考慮在與中國的貿(mào)易對峙中增加關(guān)稅。他的評論有一定的影響力，因為他負責(zé)兩個主要港口：奧克蘭和長灘。

Chris Lytle表示，中國占奧克蘭貿(mào)易總額的三分之一以上。該港口運送了大量美國農(nóng)產(chǎn)品出口，這些農(nóng)產(chǎn)品特別容易受到中國關(guān)稅的影響。

此次各大港口致信是美國“反關(guān)稅政策行動”的案例之一。本月13日，美國逾600家公司聯(lián)名致信特朗普政府，要求停止貿(mào)易爭端，奧克蘭港執(zhí)行董事利特爾也是參與者之一。

商界領(lǐng)袖皆認為，“針鋒相對的關(guān)稅將對美國企業(yè)、農(nóng)民、家庭和經(jīng)濟產(chǎn)生重大、負面和長期影響。”G20峰會將在本周召開，中美領(lǐng)導(dǎo)人會不會在此有其他磋商，還不得而知。

不過6月19日，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布公告，準(zhǔn)備正式啟動2000億美元征稅清單產(chǎn)品排除程序，大家可以參與：

美國2000億關(guān)稅加征產(chǎn)品排除申請地址：http://exclusions.USTR.gov

該網(wǎng)址將自2019年6月30日起啟動運行。申請截止日期為2019年9月30日。

申請人可能需要提交以下信息，相關(guān)企業(yè)可以提前做準(zhǔn)備：

（1）聯(lián)絡(luò)信息。

（2）產(chǎn)品10位美國海關(guān)編碼。

（3）詳細的產(chǎn)品描述。

（4）申請人處在的貿(mào)易環(huán)節(jié)。

（5）產(chǎn)品在美國的可替代性。

（6）產(chǎn)品在第三國的可替代性。

（7）尋找替代產(chǎn)品所作出的嘗試。

（8）2017年至2019年第一季度采購原產(chǎn)于中國的該產(chǎn)品數(shù)量和金額。

（9）2017年至2019年第一季度采購原產(chǎn)于第三國的該產(chǎn)品的數(shù)量和金額。

（10）2017年至2019年第一季度采購原產(chǎn)于美國的該產(chǎn)品的數(shù)量和金額。

（11）公司2018年和2019年第一季度的營業(yè)收入。

（12）該產(chǎn)品是最終產(chǎn)品還是生產(chǎn)最終產(chǎn)品所需的。

（13）自2018年9月開始征收額外關(guān)稅是否對貴公司或其他美國利益造成了嚴(yán)重經(jīng)濟損害。

（14）其他支持性信息。

（15）您是否申請過340億清單和160億清單涉及產(chǎn)品的排除。

（16）該產(chǎn)品是否具有重要戰(zhàn)略意義或者和“中國制造2025”或其他中國的產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)。

（17）其他相關(guān)附件。