中國，越來越頻繁的出現在美國媒體。以至于有時候談到中國話題時，主持人會小小嘆息一聲：又是中國。

這周，在紐約時報的評論專欄，著名專欄作家托馬斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）發表了一篇極具爭議的文章：“中國不再尊重美國，他們有理由這樣做”。

弗里德曼是外交事務方面的專欄作者。他1981年加入紐約時報，曾三次獲得普利策獎。他著有七本書，包括贏得國家圖書獎的《從貝魯特到耶路撒冷》(From Beirut to Jerusalem)

弗里德曼是寫作高手，文章抓住了傲慢自大的美國社會最敏感的神經，中國挑戰。題目也很刺激。這是我看過的最激烈的辯論，紐約時報一般的評論文章，幾十上百個評論，超過一千個就很罕見了。

但這篇文章，文章只開放了一天的評論，就收獲了2018個評論，而且是時報編輯刪選過放出來的，相信沒有放出來的還有更多。可見中國議題有多熱。

弗里德曼的文章，從中美阿拉斯加對話和比爾.馬厄(Bill Maher)的節目談起。

比爾.馬厄是HBO的脫口秀主持人，在他最近的節目中，他說，我們不是正在輸給中國，而是已經輸給了中國了。

他列舉中美在疫情、高鐵、基礎設施等上的差異，指出一個共同點：中國看到問題，能把問題解決了；但美國卻不能，美國社會在分裂和爭吵中忽略了一個又一個問題，就是做不成事情。

比爾·馬厄的經典吐槽，一下子就抓住了兩國之間最令人不安的對比：中國可以搞定大事，美國則不能。

他嘲諷說，對于我們的許多政治領導人而言，執政已經成為了體育競技、娛樂或僅僅是無腦的部落戰爭。難怪中國領導人視我們為一個衰落的帝國，靠美國“例外主義”的余灰為生。

“如果你是一群‘愚民’，你將不會贏得21世紀的戰斗。美國人是一群愚民，”馬厄說。

“我們從2009年開始每周都在搞‘基建周’，但我們什么都沒有做。半個國家正在進行一場永無休止的‘覺醒’比賽。……而另一半認為我們必須阻止蜥蜴人，因為他們在吃嬰兒。……中國看到問題就解決問題。他們修了一個水壩。而我們爭論如何為它更名。”

我們的上任總統激勵他的追隨者洗劫我們的國會大廈；他的黨派中多數人不承認我們的民主選舉結果；我們的一名國會議員認為是猶太人操作的太空激光引起了森林大火；左翼無政府主義者被允許接管波特蘭市中心的一部分，造成數月之久的破壞；在大流行期間，中國增發貨幣是為了投資更多的基礎設施，而美國增發貨幣幫人們花錢——相當一部分商品是中國制造的……

想看視頻的朋友可以去油管或者B站。

比爾.馬厄的視頻是脫口秀，美國的脫口秀習慣用夸張和嘲諷來談論美國社會各種問題，娛樂效果要大于陳述事實和說理。

但弗里德曼的專欄，是從更為建設性角度提出來的，所列舉的材料和解決路徑，也更現實。他從美國人的視覺，暴露和反思自己的問題。從政治制度，到社會問題，到民眾的素質等。

但他警告中國“不要驕傲自大，美國在許多領域仍然表現出色”。

最后，他說，我要對美國同胞說的是：我們現在必須重新并加倍使用我們的成功秘訣：教育我們的勞動力，使其達到并超越技術所需要的水平；建設世界上最好的港口、公路和電信基礎設施；吸引世界上最具活力和高智商移民以加強我們的大學以及開展新業務……

他也呼應了拜登的基礎設施計劃，“國會已經開始整理上屆國會提出的數百項中國法案，以制訂兩黨立法，以投資科學技術、研發等，要花數萬億美元在前沿領域上，確保美國的領導地位。”

弗里德曼的文章并沒有更多新穎的觀點和材料，但這個話題在此時，刺痛了美國社會的神經。我平時喜歡翻紐約時報和華盛頓郵報的讀者評論，相比網絡和社交媒體，這些評論整體要理性很多，是在真正的辯論，從這里也能看到主導美國社會的主體在想什么。

我從2018條評論中挑選出一些有價值的，給大家看看拜登和民主黨主體人群，是如何看待最近的中美社會和沖突的。

需要提醒大家的是，這里有很多對美國的刻薄批評，以及對中國的表揚。在中美信息場，雙方看對方都是鏡中花水中月，有很多假象、幻象和想象，需要大家去理性甄別。

留言順序按讀者推薦數量，由高到低排名。

排名第一的評論收獲了兩千多推薦：

“為什么中國要尊重美國？當半個國家的人認為科學是陰謀論，這表明這里的國民不是最好的。美國不需要擔憂中國，她需要擔憂自己。”

該作者將一系列問題，歸咎于美國右翼的理念和操作方式，導致美國社會墮落成為一個巨大的政治泡泡糖。

排名第二的基本是一樣的論調。

排名第三的

“如果你想明白為何美國在衰退的路上不可逆轉，想想國會議員Marjorie Taylor Greene，就是那個說加州大火是外星人用激光干的那位腦殘議員。”措辭不多，侮辱性極大。

相比上面三位，第四位的留言更刻薄

“弗里德曼沒有指出美國不再有道德的權威，當警察殘殺少數族裔，有著最多的囚犯，無論從絕對數量還是人均上，外部世界已經不再相信美國了”。有意思的是，紐約時報編輯挑選的留言中，這一條沒有顯示出來。看來，在愛國這個議題上，紐約時報編輯也是有紅線的。

“中國不是我們的問題，我們才是”。這位仁兄認為美國應該找回成功的公式，教育、基礎設施、高質量移民、更好的管理、政府對科學研究的投入等等。當然，他把很多問題也歸根于共和黨。

“相比其他發達國家，美國有相對“低質量”的人口。很大數量的美國人口是反智的，相信宇宙的年齡不到7000年，所以，你無法贏得未來，當你被這么大的反智群體拖累時”。

這是一個住在上海的美國人的留言。

“我見證了中國這十多年的建設奇跡，譬如地鐵、機場和高鐵，相反當我回到美國，父母房子前路上的坑，從我高中時代開始一直在那。

中國人鼓勁改善生活，相信明天會更好，但回到美國，看到的是一個肥胖、懶惰、不斷的往回去尋找自己的“偉大”的國度。

在中國，人們重視教育并且把這種價值傳遞給下一代，而在美國，無知被吹捧，以至于半數的人接受那些漏洞百出的大選謬論，而且嗜槍如命。

我沒有弗里德曼那么樂觀，美國不可能用自己的能力扭轉歷史，這在歷史上是前所未有的，一個國家在明顯的衰退時能扭轉乾坤。我對中國的崛起比美國的重生更有信心，當然作為一個美國人這是很難過的”。

有讀者留言，“如果我們繼續目前的軌跡，我們的前景確實暗淡。部落主義和無知讓人驚詫”。

住在加拿大的讀者留言

“美國要做的第一件事是不要再去貶低共產黨，共產主義成為了一個無意義的咒語，但中國政府就是這樣，他為中國人服務。第二件事，不要再搞霸權，中國不是美國衰落的替罪羊。這不是不光彩的事情，只是世界人口和經濟的轉移而已”。

一個印度來的移民留言

“當年為了理想來到美國，但五十年后，不敢相信半個國家的人遠離現實。就像眾議員 Marjorie Taylor Greene所說，我被允許去相信那些不真實的事情。然而，眾議院少數黨領袖居然原諒她了，就像原諒一個尿褲子的學前班孩子一樣”。

這一位的留言很不客氣，

“我們不尊重其他國家，我們告訴幾乎所有國家哪里去買天然氣，誰應該當選，我應該被炸，被殺，誰應該成為朋友等等。這對中國是例外，他們不會被任何人欺凌，那樣的日子已經過去，就像美帝國一樣”。

75歲的老師留言，“我擔心自己的孩子和孫子們。美國優越主義是不是摧毀這個國家，是不是真的”。

 這位留言從大國競爭和歷史來談

“美國在國際舞臺上濫用武力太久，美國道德一直是跟美國掠奪其他國家的財富和資源的能力定義的。世界需要新的歷練和平衡，這就包括中國”。

下面這個留言從中國的文化和做事方式上談

“中國人不是考慮眼前利益，他們不是思考一年后的事情，而是50年甚至更長久。他們的文化幾千年長，我們的國家才200年，我們甚至沒法決定憲法的含義。他們是威權政府，但他們知道自己的法律含義是啥。

中國人做事基于事實和現實，我們為了政治目的否認事實，為了利潤創造了我們自己的現實。

中國人耗費巨資為未來創建了基礎設施，我們稱這為社會主義，然后依賴市場只為今日攫取最大的利潤無人關心明天。

中國跟日本、韓國、臺灣和德國一樣，實施國家資本主義，這些國家成為了產業工場，我們沒有這樣做，我們的產業急劇的縮減。市場的魔力不會規劃50年，市場只關心當下的回報和利潤，市場只會對眼前的狀況作出反應，中國人創造的條件能讓市場增長和繁榮。這就是為何他們不尊重我們”。

這一位的留言從道德制高點分析，

“美國處理新冠疫情是可憐和令人羞恥的。如果有人尊敬我們，這才是讓人驚詫的。中國用道路、高鐵和飛機在快速現代化，而我們卻為了民主和質疑選舉結果而騷亂。幸虧有媒體讓我們看到整個過程。所以，我們沒有道德責任來教導別的國家如何去管理，是時候我們實施我們曾經教導中國、俄國那樣。只有當我們是“山頂的最閃亮城市”，才能要求別人的尊敬”。

加拿大的讀者的留言

“美國失敗了，原因是美國濫用權力已經太久了。世界上，很少國家像美國這樣如此暴力和摧毀國際法。如果要討論新疆，先解釋下美國支持以色列占領巴列斯坦土地問題。……世界需要新的力量平衡，包括歐盟和中國”。

這位是從意識形態角度分析，

“我很不喜歡這樣說，但整個美國已經對威權主義屈服了，他的名字是共和黨大佬麥康奈爾，他已經威脅阻止任何議程，包括氣候變化、醫保、投票權等，而且無人能阻止他。整個國家的命運懸在一個老人手中。如果這是民主，請解釋”。

一位洛杉磯的讀者的留言

他正和太太計劃離開美國。他抱怨所有的問題，新冠疫情災難，社會財富的不公，為少數富人服務的金融體系，公共教育、基礎設施、大規模槍擊案，以及醫保和生活質量下降，導致人均壽命縮短、嬰兒死亡率居高不下，肥胖流行等。

弗吉尼亞的讀者的留言

“不僅是中國不再尊敬美國，而是美國人自己也不自己尊重自己了”。他抨擊前總統川普不自尊，以及跟隨他的愚昧的一半美國選民。

紐約市的讀者留言

“當美國持續衰退，世界只會聳聳肩繼續前進。我們沒有我們想的那么重要，其余的世界會從美國神話中免疫，他們會從事實中獲得歷史。看看殖民主義之后的歷史就知道了，沒有人懷念大英帝國，沒有人相信不靠譜的歷史逆轉或者愚蠢的敘事和所謂的忠誠。美國總有一天也會消逝的，這并不遙遠”。

新西蘭的讀者留言

“弗里德曼，你漏了一點，中美的新冠疫情處理差異，如果美國不能保護自己的國民，不能組織戴口罩，不能追蹤案例，那如何繼續領導世界？”

南卡的讀者留言

“國會繼續一事無成，然而一大幫美國人高舉著長槍歡呼。你沒法修復愚蠢”！

這位讀者對比美國和其他發達國家，

“我們希望我們成為丹麥、德國那樣的國家，但是我們拒絕照鏡子，正視現實，那就是我們沒有一點能像那些國家一樣。他們知道他們有幾斤幾兩，他們跟消費者和傳統站在一起，他們永遠不會讓對手去攻擊自己。我們曾經有這些，但現在都失去了。我們忙在內斗，中國和俄國只需要站在一邊看戲。如果我們再不改變，游戲就結束了”。

新西蘭的讀者留言，看來紐約時報有很多新西蘭人看。他認為中國有著四倍于美國的人口，經濟規模超過美國是正常的，美國主導世界因為歐洲的戰亂和亞洲的落后，這只是暫時的，亞洲將主導世界，美國要習慣于這個趨勢。

這位讀者從創新角度分析，

“我們的邊境，對窮人和沒有技能沒有教育的人敞開。他們會消耗很多資源，沒人會成為下一個伊隆馬斯克。我們現在在懲罰成功的移民。中國其實在免費醫保上做的很少。人們努力工作，存錢自己照顧自己，沒有為犯罪和幫派唱頌歌的文化。然而我們的政府在收稅、印錢，你能用錢去為過去贖罪嗎？（補償黑奴運動）。這種受害者補償的文化在中國會被笑話。我們美國人珍惜的價值，現在被中國人珍視，而我們走向了相反的路”。

住在香港的美國人留言，

“美國有一個巨大的認知缺陷，不能了解共產黨在國內的地位，認為就是在洗腦，沒有任何批判思考。但是每年成千上萬中國留學生在海外學習，然后返回中國，你看看中國的外交團隊，幾乎所有都是西方受過教育的。他們知道美國政府和社會如何運作，而我們差的很遠。只需要看看我們這些智庫的所謂專家，有多少有過實地工作經驗的。人們需要反思民主的目的，民主不是制造極端政治和死結。柏拉圖對民主的批評，恰恰就是美國現在的樣子。而我們沒有計劃如何去修復它，所有中國人不尊重我們了”。

劍橋的讀者留言，

“2200年前，古希臘哲學家Heraclites觀察到民主的衰落，因為公民們不愿意讓渡自己的權力去支持系統運作。我不想努力工作，我不想控槍，我不想跟我不一樣的人說不一樣語言的人打交道，我不想為改善氣候變化犧牲掉什么……讓我們看會發生什么”。

羅德島的讀者分析

“根本問題是我們不尊重我們自己。我們美國人扯著嗓子吹噓自己，為自己而自豪。整個世界都把我們看作自私、不誠實、不值得尊敬的、不值得信任的吹牛皮者。我們的品質比基礎設施破碎的更快”。

這個讀者更悲觀

“美國已經沒戲了，我們被全世界恥笑。美國認為能抵制中國，現實可能是，沒人會跟著我們。另一件事是我們認為中國“邪惡”，這就像星球大戰電影的情景。不要再灌輸這些仇恨的垃圾給美國人，中國人了解美國，我們并不了解中國。我們都活在遠離現實的這種宣傳中”。

懷俄明的讀者留言，

“十多年前，我見過一個中國的高級官員在上海，我問他，中國官員和美國的最大區別是什么？他說，“沒有任何一個美國領導人曾經有過家庭成員被餓死的，但我們有。這讓我們非常不一樣”。這句話讓我回想了很多年，一個親人被餓死意味著什么。這又會給予中國的政府管理什么”。

阿拉巴馬的讀者留言

“問題在于美國文化對教育的不尊重。中國父母付出了無數的金錢和努力給孩子教育，很多都在學習英語，從美國、英國和歐洲等國。但是美國孩子對學習第二外語沒有太多興趣，美國老師在教書時也發現，中國學生更有動力學習。我們美國學生把太多東西視為理所應當”。

紐約阿爾巴尼的讀者留言，說弗里德曼陳述的不是這樣，美國依然是世界上最有吸引力的國家，證據是看南面的邊境，在世界各地，有大把的移民等待進入美國。

后面立刻有人反駁，南面邊境上想過去的，都是第三世界的窮人，而且，他們想到美國，只是因為他們是美國的鄰居。70%的非法移民來自墨西哥和中美洲國家。你有見過第一世界的國家民眾想溜進美國的嗎？現在的趨勢是，大量的中國留學生和華人，在美國拿了學位后正在回流中國。

緬因的讀者留言

他指出在2000年他就感覺到美國社會出大問題了，“當半導體產業在美國坍塌。我參加過一個半導體的會議，參會者都是CEO們，我獲得的信息是中國培養60萬名STEM學生，而美國只有5萬。一個國家是被工程師領導，而另一個是被律師領導。中國有長遠目標，而美國只會想著即可滿足。我們的企業家創新能力一度很強，但現在只剩下伊隆.馬斯克了。谷歌和臉譜除了股票價格上漲和監控我們之外，看不到有什么領先的地方。

我為我們的下一代感到難過，當他們在玩電游、看麻木大腦的電視節目，拿著沒有價值的學位和可憐的工資，而他們的中國競爭對手們正饑渴的往前，所有人多齊心協力，給后一代更好的教育，努力工作，朝著更好的生活走。我們是拿著刀，去跟槍戰斗“。

這個讀者對美國的教育提出尖銳批評

‘我恐怕美國的公立教育再也追不上了。在我們的高中，即便是拿A、B的好學生，有些讀和算術都有問題。一大部分的教育被工會掌控，沒人能去制衡他們。

我更聽到新聞，說高中生聽到不用考SAT就可以申請大學，這能緩解學生的壓力。他們可知道，當他們長大后，生活不會變的輕松，我們怎么能教他們去知道競爭的正面作用？“

這位讀者把問題歸結于川普，

“這過去的五年，就是我們國家失敗最大的一個廣告。看我們的總統和他的表現，然后中國人只需要指著我們說：你真的想要我們像這樣嗎？”

“當中國談論國際法，我們談論價值觀，我們從不知道如何去尊敬別的國家和國際法。當中國討論事實，我們討論假新聞，我們總是相信我們是對的。當中國把所有人聚在一起，我們分裂自己，總是相信黨派斗爭是民主。”……

留言太多放不過來了，有興趣的朋友，可以去紐約時報文章后面翻看，這是美國的真實民意，總體感覺，這部分美國人對自身問題的反思，遠遠多于我們想象，也要尖刻和刺耳。

當然，紐約時報只是美國一個主流媒體，讀者群基本是民主黨人，另一半美國人是怎么想的，得看福克斯新聞或者其他共和黨媒體了。